Warner Bros. Discovery Pozwa Midjourney Za Wykorzystanie Postaci Chronionych Prawem Autorskim

Warner Bros. Discovery pozwało w czwartek firmę Midjourney, twierdząc, że startup AI wykorzystuje w swoim systemie generowania obrazów prawa autorskie do postaci, w tym do „najpopularniejszych i najcenniejszych fikcyjnych postaci”, takich jak Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo i Królik Bugs.

Według The Verge, Warner Bros. Discovery przedstawiło kilka przykładów, jak Midjourney reprodukuje „nieautoryzowane pochodne”, filmy i obrazy do pobrania, i dystrybuuje je użytkownikom bez pozwolenia.

„Tylko Warner Bros. Discovery ma prawo na mocy amerykańskiego prawa autorskiego do prowadzenia działalności opartej na reprodukcji, przygotowywaniu utworów pochodnych, dystrybucji, publicznym wyświetlaniu i wykonywaniu obrazów i filmów z udziałem swoich zastrzeżonych postaci” – stwierdza pozew. „Midjourney uważa, że stoi ponad prawem.”

W całym formalnym skardze, Warner Bros. Discovery przedstawia dowody pokazujące, jak system AI Midjourney generuje swoje postacie – takie jak Scooby Doo, Batman, Wonder Woman, Tweety, Superman, Batman, Rick i Morty, oraz Atomówki – poprzez podpowiedzi w różnych scenariuszach, nawet gdy użytkownik nie zażądał wyraźnie postaci objętej prawem autorskim.

„Bez jakiejkolwiek zgody czy upoważnienia ze strony Warner Bros. Discovery, Midjourney bezczelnie korzysta z własności intelektualnej Warner Bros. Discovery, jakby była ona jego własnością” – czytamy w skardze. „Midjourney mogłoby łatwo zaprzestać kradzieży i wykorzystywania własności intelektualnej Warner Bros. Discovery.”

Warner Bros. Discovery wnosi pozew o odszkodowanie i prosi sąd o zablokowanie możliwości generowania, kopiowania i dystrybuowania przez Midjourney swojej chronionej prawem autorskim treści.

Midjourney – które niedawno nawiązało współpracę z Meta w zakresie technologii generowania obrazów i filmów – również zostało pozwane przez Disneya i Universal na początku tego roku pod podobnymi zarzutami.

Artyści i kreatywne firmy od dawna narzekają na wykorzystywanie ich prac do szkolenia modeli AI. Jednak w tym roku, kilka sądów opowiedziało się po stronie firm technologicznych w sprawach dotyczących praw autorskich. W czerwcu, sędzia z San Francisco wydał wyrok na korzyść Anthropic w sprawie dotyczącej wykorzystania zakupionych i pirackich książek chronionych prawem autorskim, podczas gdy inny sędzia wydał wyrok na korzyść Meta w sprawie wniesionej przez 13 autorów, którzy twierdzili, że firma wykorzystała ich książki do szkolenia swojego modelu AI.