Narzędzie AI Rządu Brytyjskiego Budzi Obawy o Regulacje

Image by Jaanus Jagomägi, from Unsplash

Narzędzie AI Rządu Brytyjskiego Budzi Obawy o Regulacje

Przeczytasz w: 2 min

Narzędzie AI rządu UK budzi obawy dotyczące prawa autorskiego, przejrzystości i zależności służby cywilnej.

W pośpiechu? Oto najważniejsze fakty:

  • Wszyscy urzędnicy państwowi w Anglii i Walii otrzymają szkolenie z zakresu AI.
  • Rząd korzysta z AI na zasadzie płacenia za faktyczne zużycie, poprzez istniejące kontrakty na usługi chmurowe.
  • Krytycy ostrzegają, że narzędzia AI polegają na nieautoryzowanym materiale objętym prawem autorskim.

System AI brytyjskiego rządu, znany jako Humphrey, został zbudowany na modelach OpenAI, Anthropic i Google, jak donosi The Guardian. Rząd spotyka się z coraz większą krytyką, ponieważ jego rosnąca zależność od dużych firm technologicznych staje się coraz bardziej niepokojąca, podczas gdy narzędzia AI stają się kluczowe dla reformy służby cywilnej.

Rząd planuje przeszkolić wszystkich urzędników cywilnych z Anglii i Walii w korzystaniu z narzędzi AI za pośrednictwem Humphrey’a, aby zwiększyć efektywność operacyjną sektora publicznego. Szybka implementacja dużych systemów technologicznych AI, często z wykorzystaniem materiałów chronionych prawem autorskim bez autoryzacji, powoduje różne problemy etyczne i regulacyjne, jak donosi The Guardian.

„Rząd nie jest w stanie skutecznie regulować tych firm, jeśli jednocześnie integruje je ze swoją strukturą wewnętrzną” – powiedział Ed Newton-Rex, dyrektor generalny Fairly Trained, jak podaje The Guardian. „Te modele AI są budowane za pomocą nieodpłatnego wyzysku twórczości artystów” – dodał.

Branża kreatywna zdecydowanie sprzeciwia się temu posunięciu, wspierając kampanię, która walczy o zwiększenie ochrony praw autorskich. Wśród członków tego ruchu są Elton John, Kate Bush i Paul McCartney.

Rząd niedawno przyjął kontrowersyjny projekt ustawy o danych, który umożliwia systemom AI korzystanie z chronionych prawem autorskim treści, chyba że posiadacze praw zdecydują się na wyłączenie tej opcji.

Parlamentarna członkini Partii Pracy, Shami Chakrabarti, wyraziła zaniepokojenie błędami systemu AI, jednocześnie zalecając ostrożność wobec potencjalnych uprzedzeń i nieścisłości. The Guardian zauważa, że problemy te zostały już zgłoszone w systemie komputerowym Horizon.

Pomimo obaw, przedstawiciele rządu bronią swojego podejścia. Rzecznik Departamentu Nauki, Innowacji i Technologii oświadczył: „Nasze korzystanie z tej technologii w żaden sposób nie ogranicza naszej zdolności do jej regulacji”, jak podaje The Guardian.

Rząd działa na podstawie umów w chmurze, opartych na modelu pay-as-you-go, zamiast zawierania długoterminowych umów z firmami technologicznymi, co umożliwia im zmianę dostawców – informuje The Guardian.

Narzędzia Humphrey, w skład których wchodzą Redbox, Parlex i AI Minute, udowodniły swoją wartość, obniżając koszty poniżej 50 pensów, a jednocześnie eliminując obszerne zadania administracyjne, które zajmują godziny na ich wykonanie.

Trwające wdrożenie AI w operacjach rządowych napotyka wyzwania związane z praktykami przejrzystości i nadzoru.

Spodobał Ci się ten artykuł? Oceń go!
Był okropny Nie podobał mi się Był w porządku Był całkiem dobry! Był super!

Cieszymy się, że doceniasz to, co robimy!

Cenimy Twoją opinię. Czy możemy liczyć na ocenę na Trustpilot? Zajmie Ci to tylko chwilę. Będziemy zobowiązani. Dziękujemy za wsparcie!

Oceń nas na Trustpilot
0 Na podstawie głosów 0 użytkowników
Tytuł
Komentarz
Dziękujemy za Twoją opinię