Sędzia orzekł, że Apple celowo naruszyło postanowienie sądu w procesie Epic Games

Sędzia federalna, Yvonne Gonzalez Rogers, powiedziała, że Apple świadomie naruszyło zakaz z 2021 roku podczas procesu Epic Games w tę środę. Gonzalez Rogers nakazała także gigantowi technologicznemu natychmiastowe zaprzestanie pobierania prowizji od zewnętrznych sprzedaży w App Store i pozwoliła deweloperom swobodnie kierować klientów do alternatywnych metod płatności.

Według aktów sądowych, po procesach z Epic Games w 2021 roku, sąd wydał nakaz zabezpieczający, który zabraniał Apple angażować się w praktyki antykonkurencyjne, takie jak pobieranie wysokich procentów prowizji za pobieranie aplikacji przez App Store oraz kolejny procent za sprzedaż poza aplikacją – odpowiednio 30 i 27%. Dokument również uniemożliwił firmie Apple zniechęcanie deweloperów i klientów do korzystania z alternatyw.

„Sąd STWIERDZA, że Apple celowo narusza Nakaz sądowy z 2021 roku, który został wydany w celu powstrzymania i zakazania antykonkurencyjnego postępowania i antykonkurencyjnego ceny ze strony Apple,” mówi dokument. „Nie będziemy tolerować ciągłych prób Apple ingerowania w konkurencję.”

Sędzia stwierdziła, że Apple „dokładnie wiedziało, co robi i na każdym kroku wybierało najbardziej

„antykonkurencyjna opcja”, a kierownictwo firmy kłamało pod przysięgą. Do giganta technologicznego wezwano, aby przestrzegał wymogów sądu i poprzedniego nakazu sądowego.

„To jest nakaz, a nie negocjacje” – oświadczył sędzia. „Natychmiast, Apple nie będzie już utrudniać deweloperom komunikacji z użytkownikami, ani nie będzie narzucać nowej prowizji na zakupy poza aplikacją.”

Gonzalez Rogers oskarżyła również Apple o zatajanie informacji i dokumentów związanych z spotkaniem z dyrektorem generalnym Timem Cookiem, oraz o to, że firma nadużywała swoich przywilejów, aby uniknąć dostarczenia wymaganych danych. Zgodnie z oświadczeniami sędziego, to Cook odmówił zastosowania się do wymagań sądu i chciał utrzymać wysokie prowizje od sprzedaży.

Wielu nazywa ten nowy wyrok zwycięstwem dla Epic Games. Firma produkująca gry wideo prowadziła wiele batalii prawnych z gigantami technologicznymi z powodu antykonkurencyjnych praktyk, w tym niedawnej pozewu przeciwko Google i Samsungowi za blokowanie konkurencji w dystrybucji aplikacji.