
Image by ThisisEngineering, from Unsplash
Badacze twierdzą, że bot OpenAI wykazuje oznaki matematycznego geniuszu
Trzydziestu czołowych matematyków z całego świata potajemnie spotkało się na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, aby przetestować potężną sztuczną inteligencję „o4-mini” stworzoną przez OpenAI. Podczas weekendowego konkursu bot otrzymał swoje najtrudniejsze zadania matematyczne, które zdumiały uczestników swoimi odpowiedziami.
W pośpiechu? Oto najważniejsze fakty:
- Matematycy używali Signal, aby uniknąć zanieczyszczenia danych treningowych AI.
- AI nauczyło się nowych koncepcji podczas sesji rozwiązywania problemów na żywo.
- O4-mini naśladowało ludzkie rozumowanie i strategie przeglądu literatury.
„Mam kolegów, którzy dosłownie mówili, że te modele zbliżają się do geniuszu matematycznego” – powiedział Ken Ono, matematyk z Uniwersytetu w Wirginii oraz sędzia podczas tego wydarzenia, jak podaje Scientific American (SCI AM).
Deweloperzy wyszkolili O4-mini jako zwartą, lecz potężną wersję ChatGPT, aby radzić sobie z zadaniami wymagającymi skomplikowanego rozwiązywania problemów, jak donosi SCI AM.
Badacze byli zdumieni, gdy O4-mini rozwiązał 20% z 300 niepublikowanych zadań matematycznych podczas testu FrontierMath, który Epoch AI opracował jako organizacja non-profit. Tradycyjne modele rozwiązały mniej niż 2%, zauważył SCI AM.
„Wymyśliłam problem, który eksperci w mojej dziedzinie rozpoznaliby jako otwarte pytanie w teorii liczb,” powiedziała Ono, jak donosi SCI AM. Bot spędził dwie minuty na przeglądzie literatury, najpierw spróbował prostszej wersji, a potem go rozwiązał, dodając: „Nie potrzeba cytowania, bo tajemnicza liczba została obliczona przeze mnie!”
„Zaczynało robić się naprawdę zuchwałe […] To przerażające”, dodała Ono, jak donosi SCI AM.
Grupa odkryła dziesięć problemów, których system AI nie mógł rozwiązać, ale wielu uczestników było zdumionych szybkim rozwojem technologii. „To jest to, co robiłby bardzo, bardzo dobry student podyplomowy – a nawet więcej” – powiedziała Yang Hui He z London Institute, jak donosi SCI AM.
Matematycy zbadali potencjalne scenariusze, w których ludzie kierowaliby systemami AI, zamiast samodzielnie wykonywać rozwiązania matematyczne. Jak ostrzegał Ono, „To byłoby poważnym błędem stwierdzenie, że ogólna sztuczna inteligencja nigdy nie nadejdzie […] Te modele już teraz przewyższają większość naszych najlepszych studentów podyplomowych” – jak donosi SCI AM.