Inżynierowie Amazona twierdzą, że nacisk na AI zamienia programowanie w pracę fabryczną

Image by Arnold Francisca, from Unsplash

Inżynierowie Amazona twierdzą, że nacisk na AI zamienia programowanie w pracę fabryczną

Przeczytasz w: 2 min

Inżynierowie oprogramowania z Amazona twierdzą, że ich praca coraz mniej przypomina kreatywne rozwiązywanie problemów, a coraz bardziej pracę w fabryce.

Spieszysz się? Oto najważniejsze fakty:

  • Inżynierowie z Amazona twierdzą, że praca przy kodowaniu teraz przypomina pracę w fabryce.
  • Zespoły się zmniejszyły, ale oczekiwania dotyczące wydajności pozostały takie same.
  • Narzędzia AI, takie jak GitHub Copilot, zwiększają produktywność o 25%.

W miarę jak firma intensywnie przenika do obszaru sztucznej inteligencji, niektórzy programiści twierdzą, że są pod presją, aby pracować szybciej, mając mniej czasu na refleksję i współpracę.

Trzech inżynierów powiedziało The New York Times, że w ciągu ostatniego roku, Amazon podniósł cele produkcyjne i zaostrzył terminy, oczekując, że narzędzia A.I. zrekompensują różnicę. Jeden z inżynierów powiedział, że ich zespół zmniejszył się o połowę od zeszłego roku, a mimo to nadal oczekiwano od nich dostarczenia tej samej ilości kodu.

The Times zauważa, że odzwierciedla to szerszy trend w technologii. Firmy takie jak Google i Shopify, a także inne przedsiębiorstwa, teraz wymagają od swoich pracowników codziennego korzystania z narzędzi opartych na sztucznej inteligencji. Badania wykazały, że GitHub Copilot jako asystent do kodowania AI zwiększył produktywność programistów o ponad 25%.

Dyrektor generalny Amazona, Andy Jassy, powiedział, że sztuczna inteligencja przyczynia się do zwiększenia „produktywności i unikania kosztów” oraz zmienia „normy” pracy. Jednak wielu deweloperów twierdzi, że doprowadziło to do „przyspieszenia”. Jeden z nich powiedział, że zadania, które kiedyś trwały tygodniami, teraz są oczekiwane w ciągu kilku dni, często przy mniejszej liczbie spotkań zespołowych.

„Kiedyś miałeś dużo luzu, bo pracowałeś nad skomplikowanym projektem” – powiedział ekonomista z Harvardu, Lawrence Katz, jak donosi The Times. „Teraz cały proces jest monitorowany i może być wykonany szybko” – dodał Lawrence.

Niektórzy programiści obawiają się utraty kluczowych momentów nauki. „Automatyzacja tych funkcji mogłaby pozbawić młodszych inżynierów wiedzy, której potrzebują, aby awansować” – powiedział jeden z inżynierów do The Times.

Programista Harper Reed przedstawił inną perspektywę: „Byłoby szaleństwem, gdyby w fabryce samochodów ludzie mierzyli, aby upewnić się, że każdy kąt jest poprawny” – jak podaje The Times

Mimo to, rosną obawy. Skargi skupiały się na „tym, jak będzie wyglądała ich kariera” – powiedziała Eliza Pan z Amazon Employees for Climate Justice, jak podaje The Times. „I nie tylko ich kariera, ale również jakość pracy”.

Spodobał Ci się ten artykuł? Oceń go!
Był okropny Nie podobał mi się Był w porządku Był całkiem dobry! Był super!

Cieszymy się, że doceniasz to, co robimy!

Cenimy Twoją opinię. Czy możemy liczyć na ocenę na Trustpilot? Zajmie Ci to tylko chwilę. Będziemy zobowiązani. Dziękujemy za wsparcie!

Oceń nas na Trustpilot
0 Na podstawie głosów 0 użytkowników
Tytuł
Komentarz
Dziękujemy za Twoją opinię