Historycy Zaniepokojeni, Gdy AI Zalewa YouTube Niedokładnymi Informacjami Historycznymi

Image by vecstoc, from Freepick

Historycy Zaniepokojeni, Gdy AI Zalewa YouTube Niedokładnymi Informacjami Historycznymi

Przeczytasz w: 3 min

Sztuczna inteligencja przejmuje kontrolę nad treścią historyczną na YouTube, zagrażając autentycznym twórcom, a jednocześnie zmieniając sposób, w jaki ludzie rozumieją wydarzenia historyczne.

Spieszysz się? Oto najważniejsze informacje:

  • Filmy AI często powtarzają powierzchowne, nieprecyzyjne informacje z niskiej jakości wizualizacjami.
  • Filmy generowane przez AI trwają godzinami, poruszając niejednokrotnie mało znane lub sensacyjne tematy.
  • Niektórzy historycy dostosowują się, pojawiając się w filmach, aby udowodnić autentyczność.

YouTube zalewają filmy historyczne generowane przez sztuczną inteligencję, wprowadzając widzów w zakłopotanie i zagrażając pracy prawdziwych historyków i twórców, jak szczegółowo opisano w nowym raporcie 404Media.

Komunikat prasowy opisuje, jak widz przypomina sobie, jak o 3 nad ranem obudził się na skutek glitchującego filmu o nazwie ‘Nudna historia na sen | Jak średniowieczni CHŁOPI przetrwali najzimniejsze noce i więcej’. „W końcu, Anna Boleyn zdobyła swego rodzaju nieśmiertelność… FEEEEEEEEEEEEEEEE,” powiedział narrator AI w fałszywym brytyjskim akcencie.

Następnej nocy, widz odkrył wiele nowych kanałów na swojej stronie głównej, w tym ‘Bezsenne Historie’, ‘Nudne Kąski Historii’, i ‘Dreamoria’. 404 Media zauważa, jak te filmy trwają ponad trzy godziny, poruszając takie niecodzienne tematy jak średniowieczne choroby i domy publiczne z Pompejów.

Jednak większość tych filmów to „treść niskiej jakości”, składająca się głównie z narracji generowanych przez AI, które powtarzają płytkie informacje.

„To dla mnie kompletnie szokujące”, powiedział Pete Kelly, który prowadzi popularny kanał „History Time”, w rozmowie z 404 Media. „Kiedyś robienie filmu zajmowało sześć miesięcy, teraz ktoś może zrobić to samo w ciągu jednego dnia. Wizualizacje, które używają, często są kompletnie nieprecyzyjne. I boję się tego, bo to jest wszędzie”, dodał Kelly.

„Absolutnie tego nienawidzę, przede wszystkim dlatego, że są historycznie nieprecyzyjne… Powinniśmy patrzeć na przeszłość, powinna być ona zróżnicowana, a my musimy być świadomi skąd pochodzą dowody lub argumenty”, powiedziała Kelly do 404Media. Nawet zaczął pojawiać się w filmach, aby pokazać widzom, że jest prawdziwą osobą.

Amatorski antropolog Pete z ‚Ancient Americas’ zgodził się, zauważając, że filmy AI często prezentują „pobieżne i powierzchowne” treści oraz „wizualizacje na poziomie pokazu slajdów”, nie będąc w stanie odtworzyć głębi badań ludzkich, jak zauważono w 404Media.

‚The French Whisperer’, inny twórca, powiedział 404Media, że w ciągu ostatniego roku liczba wyświetleń jego filmów na YouTube spadła o 60% i przypisuje tę stratę wzrostowi treści generowanych przez AI. „Cała nisza może być zagrożona z dnia na dzień przez AI […] Chyba że masz miliony obserwujących, to nie jest rozsądny wybór zawodowy” – powiedział.

Treści generowane przez AI już wyrządziły znaczne szkody treściom historycznym poza YouTube. Na Facebooku, spamerzy wykorzystali program monetyzacji Meta do tworzenia fałszywych zdjęć więźniów Auschwitz, wprowadzając w błąd użytkowników.

Użytkownicy mediów społecznościowych tworzą fałszywe historie, co Paweł Sawicki z Muzeum Auschwitz opisuje jako: „Tutaj mamy kogoś, kto wymyśla historie… dla pewnego rodzaju dziwnej emocjonalnej gry, która ma miejsce w mediach społecznościowych”, mającej miejsce na tych platformach.

Szerzej ujmując, badacze ostrzegają, że historyczne treści tworzone przez AI stanowią zagrożenie poprzez implantowanie fałszywych wspomnień, tworzenie fałszywych narracji historycznych, które zmieniają sposób, w jaki ludzie pamiętają rzeczywiste wydarzenia.

Pomimo zalewu sztucznej inteligencji, twórcy tacy jak Kelly i Pete pozostają zaangażowani. „AI może zanieczyszczać rzekę, ale muszę w niej pływać albo tonąć” – powiedział Pete do 404 Media. „Bardzo poważnie podchodzę do badań […] Nigdy nie widziałem, żeby AI to robiło. To zawsze jest pokaz slajdów z kiepskimi obrazami AI” – dodał Pete.

Kelly podsumowała: „To mnie niepokoi, po prostu dla ludzkości […] dla stanu wiedzy na świecie.”

Spodobał Ci się ten artykuł? Oceń go!
Był okropny Nie podobał mi się Był w porządku Był całkiem dobry! Był super!

Cieszymy się, że doceniasz to, co robimy!

Cenimy Twoją opinię. Czy możemy liczyć na ocenę na Trustpilot? Zajmie Ci to tylko chwilę. Będziemy zobowiązani. Dziękujemy za wsparcie!

Oceń nas na Trustpilot
0 Na podstawie głosów 0 użytkowników
Tytuł
Komentarz
Dziękujemy za Twoją opinię