Image by vecstoc, from Freepick
Historycy Zaniepokojeni, Gdy AI Zalewa YouTube Niedokładnymi Informacjami Historycznymi
Sztuczna inteligencja przejmuje kontrolę nad treścią historyczną na YouTube, zagrażając autentycznym twórcom, a jednocześnie zmieniając sposób, w jaki ludzie rozumieją wydarzenia historyczne.
Spieszysz się? Oto najważniejsze informacje:
- Filmy AI często powtarzają powierzchowne, nieprecyzyjne informacje z niskiej jakości wizualizacjami.
- Filmy generowane przez AI trwają godzinami, poruszając niejednokrotnie mało znane lub sensacyjne tematy.
- Niektórzy historycy dostosowują się, pojawiając się w filmach, aby udowodnić autentyczność.
YouTube zalewają filmy historyczne generowane przez sztuczną inteligencję, wprowadzając widzów w zakłopotanie i zagrażając pracy prawdziwych historyków i twórców, jak szczegółowo opisano w nowym raporcie 404Media.
Komunikat prasowy opisuje, jak widz przypomina sobie, jak o 3 nad ranem obudził się na skutek glitchującego filmu o nazwie ‘Nudna historia na sen | Jak średniowieczni CHŁOPI przetrwali najzimniejsze noce i więcej’. „W końcu, Anna Boleyn zdobyła swego rodzaju nieśmiertelność… FEEEEEEEEEEEEEEEE,” powiedział narrator AI w fałszywym brytyjskim akcencie.
Następnej nocy, widz odkrył wiele nowych kanałów na swojej stronie głównej, w tym ‘Bezsenne Historie’, ‘Nudne Kąski Historii’, i ‘Dreamoria’. 404 Media zauważa, jak te filmy trwają ponad trzy godziny, poruszając takie niecodzienne tematy jak średniowieczne choroby i domy publiczne z Pompejów.
Jednak większość tych filmów to „treść niskiej jakości”, składająca się głównie z narracji generowanych przez AI, które powtarzają płytkie informacje.
„To dla mnie kompletnie szokujące”, powiedział Pete Kelly, który prowadzi popularny kanał „History Time”, w rozmowie z 404 Media. „Kiedyś robienie filmu zajmowało sześć miesięcy, teraz ktoś może zrobić to samo w ciągu jednego dnia. Wizualizacje, które używają, często są kompletnie nieprecyzyjne. I boję się tego, bo to jest wszędzie”, dodał Kelly.
„Absolutnie tego nienawidzę, przede wszystkim dlatego, że są historycznie nieprecyzyjne… Powinniśmy patrzeć na przeszłość, powinna być ona zróżnicowana, a my musimy być świadomi skąd pochodzą dowody lub argumenty”, powiedziała Kelly do 404Media. Nawet zaczął pojawiać się w filmach, aby pokazać widzom, że jest prawdziwą osobą.
Amatorski antropolog Pete z ‚Ancient Americas’ zgodził się, zauważając, że filmy AI często prezentują „pobieżne i powierzchowne” treści oraz „wizualizacje na poziomie pokazu slajdów”, nie będąc w stanie odtworzyć głębi badań ludzkich, jak zauważono w 404Media.
‚The French Whisperer’, inny twórca, powiedział 404Media, że w ciągu ostatniego roku liczba wyświetleń jego filmów na YouTube spadła o 60% i przypisuje tę stratę wzrostowi treści generowanych przez AI. „Cała nisza może być zagrożona z dnia na dzień przez AI […] Chyba że masz miliony obserwujących, to nie jest rozsądny wybór zawodowy” – powiedział.
Treści generowane przez AI już wyrządziły znaczne szkody treściom historycznym poza YouTube. Na Facebooku, spamerzy wykorzystali program monetyzacji Meta do tworzenia fałszywych zdjęć więźniów Auschwitz, wprowadzając w błąd użytkowników.
Użytkownicy mediów społecznościowych tworzą fałszywe historie, co Paweł Sawicki z Muzeum Auschwitz opisuje jako: „Tutaj mamy kogoś, kto wymyśla historie… dla pewnego rodzaju dziwnej emocjonalnej gry, która ma miejsce w mediach społecznościowych”, mającej miejsce na tych platformach.
Szerzej ujmując, badacze ostrzegają, że historyczne treści tworzone przez AI stanowią zagrożenie poprzez implantowanie fałszywych wspomnień, tworzenie fałszywych narracji historycznych, które zmieniają sposób, w jaki ludzie pamiętają rzeczywiste wydarzenia.
Pomimo zalewu sztucznej inteligencji, twórcy tacy jak Kelly i Pete pozostają zaangażowani. „AI może zanieczyszczać rzekę, ale muszę w niej pływać albo tonąć” – powiedział Pete do 404 Media. „Bardzo poważnie podchodzę do badań […] Nigdy nie widziałem, żeby AI to robiło. To zawsze jest pokaz slajdów z kiepskimi obrazami AI” – dodał Pete.
Kelly podsumowała: „To mnie niepokoi, po prostu dla ludzkości […] dla stanu wiedzy na świecie.”