Naukowcy Trenują Sztuczną Inteligencję, by Myślała jak Człowiek, Wykorzystując Badania Psychologiczne

Nowy system AI, Centaur, wykazuje ludzkie myślenie w wielu eksperymentach, co prowadzi do nowych odkryć, ale również wywołuje debatę na temat tego, co oznacza prawdziwe zrozumienie.

Międzynarodowy zespół naukowców stworzył nowy system AI o nazwie Centaur, który działa jak człowiek podczas testów psychologicznych.

W swoim badaniu, zespół deweloperski wykorzystał otwartoźródłowy model LLaMA firmy Meta, aby stworzyć Centaura, który przetworzył wyniki z 160 badań, w których uczestniczyło ponad 60 000 wolontariuszy. Jaki był cel? Naukowcy chcieli ustalić, czy systemy AI mogą naśladować różne rodzaje procesów myślowych.

„Ostatecznie chcemy zrozumieć cały ludzki umysł i zobaczyć, jak te rzeczy są ze sobą wszystkie powiązane” – powiedział Marcel Binz, główny autor badania, w wywiadzie dla The New York Times.

Nowoczesna sztuczna inteligencja, taka jak ChatGPT, potrafi generować odpowiedzi, które wydają się ludzkie, ale system nadal popełnia podstawowe błędy. Bot do gry w szachy nie jest w stanie prowadzić samochodu, a chatbot może pozwolić pionkom na poruszanie się w bok. Ogólna inteligencja, która funkcjonuje podobnie do ludzkich procesów umysłowych, nadal jest poza zasięgiem. Podejście badawcze Centaur przyczynia się do rozwoju tej dziedziny, zbliżając naukowców do ich celu.

Sztuczna inteligencja była szkolona do kopiowania ludzkich wyborów w zadaniach, takich jak sterowanie statkiem kosmicznym w kierunku skarbu czy uczenie się wzorców w grach. „W zasadzie nauczyliśmy ją naśladować wybory, które podjęli uczestniczący ludzie” – wyjaśnił Binz w rozmowie z The Times.

Centaur nie tylko uczył się jak człowiek, ale również generalizował jak on. Kiedy zadanie polegające na sterowaniu statkiem kosmicznym zostało zastąpione wersją z latającym dywanem, Centaur zastosował tę samą, udaną strategię, tak jak ludzie.

Eksperci byli pod wrażeniem. „To naprawdę pierwszy model, który potrafi wykonywać wszystkie te rodzaje zadań w sposób przypominający człowieka” – powiedział Russ Poldrack z Uniwersytetu Stanforda.

Mimo to, niektórzy krytycy twierdzą, że naśladowanie zachowań nie jest tym samym co zrozumienie umysłu. „Celem nie jest przewidywanie. Celem jest zrozumienie” – powiedział Gary Lupyan z Indiana University, w wywiadzie dla Times.

Zgadza się z tym nawet Binz. „Centaur jeszcze tego nie robi” – powiedział. Ale z nadchodzącymi pięciokrotnie większymi danymi, zespół ma nadzieję, że Centaur rozwinie się w coś jeszcze potężniejszego, a może nawet pomoże odkryć tajemnice ludzkiego umysłu.