
Image by Jonathan Velasquez, from Unsplash
AI Host Był na Żywo przez Sześć Miesięcy, Słuchacze Myśleli, że To Prawdziwa Osoba
Sydneyjska stacja radiowa przez miesiące emitowała program prowadzony przez gospodarza wygenerowanego przez AI, wprowadzając słuchaczy w błąd i ponownie rozpalając debatę na temat przejrzystości w australijskich mediach.
Spieszysz się? Oto najważniejsze fakty:
- CADA nadawała program z AI jako prowadzącą, Thy, przez sześć miesięcy bez ujawnienia tego faktu.
- Głos Thy został sklonowany z prawdziwej pracownicy zespołu finansowego ARN.
- Show przyciągało ponad 72 000 słuchaczy miesięcznie, wielu z nich nie zdawało sobie sprawy, że nie jest ona prawdziwa.
Australijska stacja radiowa znalazła się pod ostrzałem, po tym jak przez sześć miesięcy, bez informowania swoich słuchaczy, potajemnie nadawała program prowadzony przez gospodarza wygenerowanego przez sztuczną inteligencję.
Stacja CADA w Sydney, należąca do ARN Media, wprowadziła „Thy”, cyfrowy głos stworzony przy użyciu oprogramowania ElevenLabs AI, już w listopadzie 2024 roku, jak po raz pierwszy poinformował The Sydney Morning Herald (SMH). Thy prowadziła segment „Workdays with Thy” każdego dnia powszedniego od 11:00 do 15:00, grając przeboje hip-hopowe, R&B i popowe. Jednak nie padło publiczne stwierdzenie, że Thy nie jest prawdziwą osobą.
The Independent informował, że słuchacze dowiedzieli się o tym dopiero niedawno, po tym jak dziennikarka Stephanie Coombes zaczęła zadawać pytania w sieci. „Jakie jest nazwisko Thy? Kim jest? Skąd pochodzi?” – napisała na blogu. „Nie ma biografii ani dalszych informacji na temat kobiety, która rzekomo prowadzi ten program.”
Ostatecznie, ARN przyznała, że głos Thy został sklonowany od rzeczywistego pracownika zespołu finansowego. Jeden z liderów projektu napisał w usuniętym poście na LinkedIn:
Pomimo tego, że program dotarł do ponad 72 000 osób, CADA nigdy nie ujawniło sztucznej natury Thy na antenie ani online. „Jeśli twój dzień wygląda na trochę mdły, niech Thy i CADA staną się twoją energią i wibracją” – nadal czytamy na stronie programu, jak podaje The Independent.
Chociaż w Australii obecnie nie ma żadnych przepisów wymagających od firm medialnych oznaczania korzystania z AI, incydent ten rozpoczął debatę na temat przejrzystości.
„Powinni byli być otwarci i całkowicie szczerzy,” powiedziała Teresa Lim, wiceprezes Australijskiego Stowarzyszenia Aktorów Głosowych, jak podaje The Independent. „Ludzie zostali wprowadzeni w błąd, myśląc, że to prawdziwa osoba, ponieważ nie ma oznaczenia AI,” dodała.
Lim zauważyła, że problem dotyczy również sprawiedliwego reprezentowania. „Kiedy dowiedzieliśmy się, że była tylko tekturowym wycinkiem, to utrwaliło nasze rozczarowanie. Jest ograniczona liczba azjatycko-australijskich prezenterów, które są dostępne do pracy, więc po prostu dajcie to jednej z nich,” jak podaje SMH.
CADA broniła próby, mówiąc, że była częścią badania nowych technologii w transmisjach. „To jest obszar badany przez nadawców na całym świecie,” powiedział rzecznik ARN, jak podaje SMH. „To jest obszar badany przez nadawców na całym świecie, a próba dostarczyła cennych spostrzeżeń”
Australijski Urząd Komunikacji i Mediów poinformował, że polityka dotycząca sztucznej inteligencji (AI) jest nadal opracowywana, a dyskusje na temat przejrzystości i regulacji trwają.